Четвърта власт
Виж още
Печат 
Публикуване на ОФЕРТИ
Резултати
Най-голям е проблемът при онлайн медиите, наречени в Изборния кодекс 2014 "онлайн новинарски услуги". 56 от общо 77 онлайн медии с национално и регионално, локално потребление не са публикували условия, ред, време и тарифи за отразяване на предизборната кампания.
При традиционните медии - печат, радио и телевизия, съотношението на изрядните спрямо неизрядните според закона медии е 50 на 50.
В разреза медии с национално и регионално покритие, националните медии изглежда са се справили по-успешно с първата си законово вменена отговорност в подготовката на предизборната кампания. 20 от медиите с национален обхват са публикували в срок офертите си за платено отразяване на предизборната кампания. 23 не са. При регионалните медии отношението е 29 към 72 в полза на непубликувалите своите предизборни оферти.
Регистрирахме и някой "странности".
Известен малък брой медии от извадката - само 6, от тях 5 са ежедневници и 1 - радио с регионално разпространение, предлагат офертата си за платено отразяване на предизборната кампания от Парламентарни избори 2013. Какво би могло да означава това решение? Вероятно те работят при същите условия и тарифи. Не обновяват страницата си редовно? ЦИК ще приеме ли този подход като законосъобразен?
Част от медиите, не публикували офертите си по начин и в срок, указани от Изборен кодекс 2014 към 17 април 2014, когато приключи наблюдението на ГИСДИ, изпълниха ангажимента си към закона и обществото на България няколко дни по-късно.Продължаваме да забелязваме публикуване на оферти от медиите, при спорадичните проверки, които правим.
При подобна проверка попаднахме на страницата на регионален ежедневник с тираж 5000 броя, както сам обявява, публикувана в рубриката "Реклама". Вестникът обявява датата, на която е публикувал офертата за платено отразяване на предизборната кампания за Европейски избори 2014. Където и да попадне мишката в страницата на офертата, се явява напомнителен сигнал "Evroizbori 2014". Забележете датата на публикация на офертата.
Ето още един регионален ежедневник с интересно решение. Отново е изписана датата, на която е направена публикацията на офертата. Сигурно е, че тази дата излиза далеч извън законовообявения срок. Към посочената дата, обаче, предложената оферта, едва ли ще намери клиенти.
И накрая: ако вестникът няма интернет страница. Прецедент е в. „Телеграф”, който не поддържа интерактивна страница в интернет. На адрес http://www.telegraph.bg/ се отваря статично изображение на първата страница на настоящия брой на вестника. при това положение, вестникът няма къде да публикува офертата си - според Изборен кодекс 2014 публикацията трябва да е на интернет страницата на медията.
Установихме, че този законов ангажимент към 17 април 2014 е изпълнен само от около една трета от наблюдаваните 144 медии.
52 от общо 144 медии са публикували в срок и цялостно изисканото от закона:
- тарифи, валидни за конкретната кампания за Европейски избори '2014;
- наред с цената са публикували и конкретните условия, време и ред за публикуване и излъчване;
- място на публикуване - най-често медиите публикуват офертите си в рубриките „Реклама” или „Избори 2014”, в които е най-естествено потребителите - политически субекти, граждани, неправителствени наблюдателски организации и др. да ги търсят. Медиите, част от една медийна група публикуват офертата за цялата група на сайта на групата или на сайта на всяка отделна медия. Първото решение затруднява потребителя да открие и използва публикуваната оферта, особено в случаите, когато не е направена хипервръзка между страницата на отделната медия и страницата на медийната група;
- начин на публикуване - публикуването на тарифите и условията е направено по такъв начин, че да са бързооткриваеми и да се улесни достъпа на потребителите до тях - бързо и лесно могат да бъдат изтеглени, за да се ползват.
- графичните им решения улесняват потребителите в търсенето на конкретна информация; липсват двусмислия.
Добро решение за публикуване на условия, ред, време и тарифи за платено отразяване на предизборната кампания е извеждането на допълнителен бутон в главното меню на страницата, който води към пълната оферта на медията. При това решение офертата е публикувана на видимо място в сайта, ясно обозначена е и лесно откриваема. Към страницата, на която е публикувана офертата е добавен бутон за бързо отпечатване на оферта.
Подобно решение улеснява потребителя - спестява времето му да открие офертата и да работи с нея. Медията осигурява прозрачност на условията, при които работи в предизборната кампания, равен достъп на политическите субекти до формираната от нея публична среда. Решението е основание за нарастване на общественото доверие и влияние на медията, доколкото тя изгражда имидж на медия, работеща не против, около или зад, а в синхрон със закона и обществения интерес.
Вместо допълнителен бутон в главното меню, водещ към пълната оферта, някои медии публикуват на главната си страница интерактивен банер, привличащ вниманието на потребителите към тематиката на Европейски избори '2014. Банерът води към офертата на медията за платено отразяване на предизборната кампания. Публикуван непосредствено под гриф "За реклама" или подобен, указващ недвусмислено съдържание, свързано с рекламни тарифи и оферти. Офертата на медията е достъпна в Word, изтегля се автоматично от потребителя.
Интересно тук е допълнението към офертата, което регистрирахме. Редом до офертата си, медията публикува и видеоклип на Европейски парламент за мотивация на гражданите да гласуват в изборите за членове на Европейски парламент '2014. Също и дискусия с настоящи български депутати в Европейския парламент: "Защо е важен моят глас?".
Вижте още добри решения за публикуване на условия, време, ред и тарифи за отразяване на предизборната кампания на специалната ни страница "Добра практика".
Сред решенията, предлагани от онлайн медиите, регистрирахме и опция: "За политическа реклама: оскъпяване...". Вместо самостоятелна оферта за платено отразяване на предизборната кампания за Европейски избори 2014. 7 онлайн медии - 5 с национален аудиторен обхват и 2 с регионален, предлагат оскъпяване на офертата за търговска реклама в размер от 25% до 100%.
Подобно решение улеснява потребителя - спестява времето му да открие офертата и да работи с нея. Медията осигурява прозрачност на условията, при които работи в предизборната кампания, равен достъп на политическите субекти до формираната от нея публична среда. Решението е основание за нарастване на общественото доверие и влияние на медията, доколкото тя изгражда имидж на медия, работеща не против, около или зад, а в синхрон със закона и обществения интерес. Вместо допълнителен бутон в главното меню, водещ към пълната оферта, някои медии публикуват на главната си страница интерактивен банер, привличащ вниманието на потребителите към тематиката на Европейски избори '2014. Банерът води към офертата на медията за платено отразяване на предизборната кампания. Публикуван непосредствено под гриф "За реклама" или подобен, указващ недвусмислено съдържание, свързано с рекламни тарифи и оферти. Офертата на медията е достъпна в Word, изтегля се автоматично от потребителя.
Интересно тук е допълнението към офертата, което регистрирахме. Редом до офертата си, медията публикува и видеоклип на Европейски парламент за мотивация на гражданите да гласуват в изборите за членове на Европейски парламент '2014. Също и дискусия с настоящи български депутати в Европейския парламент: "Защо е важен моят глас?".Вижте още добри решения за публикуване на условия, време, ред и тарифи за отразяване на предизборната кампания на специалната ни страница "Добра практика".
Сред решенията, предлагани от онлайн медиите, регистрирахме и опция: "За политическа реклама: оскъпяване...". Вместо самостоятелна оферта за платено отразяване на предизборната кампания за Европейски избори 2014. 7 онлайн медии - 5 с национален аудиторен обхват и 2 с регионален, предлагат оскъпяване на офертата за търговска реклама в размер от 25% до 100%.По-голяма част от медиите са изпълнили частично изискването на Изборния кодекс – публикували са само тарифите, пропускайки ред и време за отразяване на предизборната кампания.
Най-голям е проблемът при онлайн медиите, наречени в Изборния кодекс 2014 "онлайн новинарски услуги". 56 от общо 77 онлайн медии с национално и регионално, локално потребление не са публикували условия, ред, време и тарифи за отразяване на предизборната кампания.
При традиционните медии - печат, радио и телевизия, съотношението на изрядните спрямо неизрядните според закона медии е 50 на 50.
В разреза медии с национално и регионално покритие, националните медии изглежда са се справили по-успешно с първата си законово вменена отговорност в подготовката на предизборната кампания. 20 от медиите с национален обхват са публикували в срок офертите си за платено отразяване на предизборната кампания. 23 не са. При регионалните медии отношението е 29 към 72 в полза на непубликувалите своите предизборни оферти.
Регистрирахме и някой "странности".
Известен малък брой медии от извадката - само 6, от тях 5 са ежедневници и 1 - радио с регионално разпространение, предлагат офертата си за платено отразяване на предизборната кампания от Парламентарни избори 2013. Какво би могло да означава това решение? Вероятно те работят при същите условия и тарифи. Не обновяват страницата си редовно? ЦИК ще приеме ли този подход като законосъобразен?Част от медиите, не публикували офертите си по начин и в срок, указани от Изборен кодекс 2014 към 17 април 2014, когато приключи наблюдението на ГИСДИ, изпълниха ангажимента си към закона и обществото на България няколко дни по-късно.Продължаваме да забелязваме публикуване на оферти от медиите, при спорадичните проверки, които правим.
При подобна проверка попаднахме на страницата на регионален ежедневник с тираж 5000 броя, както сам обявява, публикувана в рубриката "Реклама". Вестникът обявява датата, на която е публикувал офертата за платено отразяване на предизборната кампания за Европейски избори 2014. Където и да попадне мишката в страницата на офертата, се явява напомнителен сигнал "Evroizbori 2014". Забележете датата на публикация на офертата. Ето още един регионален ежедневник с интересно решение. Отново е изписана датата, на която е направена публикацията на офертата. Сигурно е, че тази дата излиза далеч извън законовообявения срок. Към посочената дата, обаче, предложената оферта, едва ли ще намери клиенти. И накрая: ако вестникът няма интернет страница. Прецедент е в. „Телеграф”, който не поддържа интерактивна страница в интернет. На адрес http://www.telegraph.bg/ се отваря статично изображение на първата страница на настоящия брой на вестника. при това положение, вестникът няма къде да публикува офертата си - според Изборен кодекс 2014 публикацията трябва да е на интернет страницата на медията.
Печат
